Sony FX5: Missverständnisse, Funktionen und Vergleich mit anderen Kameras

Lee Zavitz

Einführung und Ziel des Videos [0:00]

• Der Videoblogger Lee Zavitz spricht in diesem Video über Missverständnisse und Fragen zur Sony FX5.
• Es werden Aspekte behandelt, die in seiner ursprünglichen Rezension nicht detailliert genug waren.
• Zavitz vergleicht die FX5 auch mit anderen Kameras, die er besitzt, darunter die Lumix S1II, Nikon Z R und Sony A7SIII.

Menüsystem der FX5 [0:52]

• Unterschiede zu Alpha-Kameras:
  • Das Menü der FX5 unterscheidet sich deutlich von den Menüs der Sony Alpha-Kameras (z.B. FX3/FX2).
  • Es ist eher mit den Menüs der professionelleren Sony Cinema Line-Kameras wie der FX6 oder Venice vergleichbar.
• Fokus auf Kino:
  • Das Menü ist stark auf Cinematografie ausgerichtet und enthält keine Fotooptionen.
  • Dies wird als Vereinfachung für reine Videoproduktionen angesehen, die keine Fotofunktionen benötigen.
• Lernkurve und Kompatibilität:
  • Für Benutzer, die von Alpha-Kameras oder der FX3 kommen, stellt das FX5-Menü eine Lernkurve dar.
  • Wer FX3 und FX5 im Set kombiniert, muss zwei unterschiedliche Menüsysteme beherrschen, was aufwändig sein kann.

FX5 als reine Kinokamera [2:04]

• Keine Hybrid-Kamera:
  • Die FX5 ist eine reine Kinokamera und nicht als Hybrid-Kamera konzipiert.
  • Sony positioniert die FX5 näher am Cinema Line-Ökosystem.
• Keine Fotofunktionen:
  • Die Kamera kann keine Fotos aufnehmen, was für manche Benutzer, die eine Hybridlösung suchen, ein Ausschlusskriterium sein kann.
  • Es gibt zahlreiche andere Hybrid-Kameras auf dem Markt für diese Bedürfnisse.

Neustart bei Framerate-Änderungen [2:41]

• Reboot-Verhalten:
  • Die Kamera muss neu starten, wenn bestimmte Framerate-Einstellungen geändert werden (z.B. von 120 auf 24 fps oder umgekehrt).
  • Nicht alle Framerate-Wechsel erfordern einen Neustart (z.B. 120 zu 60 fps, 30 zu 60 fps funktionieren ohne).
• Kein neues Phänomen:
  • Dieses Verhalten ist bei professionellen Cine-Kameras wie der Sony FX6 ebenfalls vorhanden und kein Fehler der FX5.
• Praktische Auswirkungen:
  • Für schnelle "Run-and-Gun"-Aufnahmen, bei denen häufig Framerates gewechselt werden müssen, kann die Wartezeit von ca. 10 Sekunden störend sein.
  • Zavitz vermutet, dass der Neustart für die Rekonfiguration und Optimierung des Sensors für die neue Bildrate notwendig ist.

Einschränkungen bei Zubehörnutzung [4:20]

• Hot Shoe und EVF:
  • Der Hot Shoe kann nicht gleichzeitig mit dem elektronischen Sucher (EVF) verwendet werden, da die Komponenten physisch kollidieren würden.
  • Das bedeutet, dass ein Mikrofon oder der XLR-Griff am Hot Shoe die Nutzung des EVF blockiert.
• Lösungskonzepte:
  • Es gibt Konzepte für Adapter, die den EVF auf einem Arm versetzen, um den Hot Shoe weiterhin nutzen zu können.

Autofokus-Details [4:54]

• Autofokus bei anamorphotischem Material:
  • Wenn anamorphotisches Material in der Kamera entzerrt (De-Squeeze) wird, ist der Autofokus deaktiviert.
  • Workaround: Um Autofokus bei entzerrtem Bild zu nutzen, muss ein externer Monitor oder die Monitor & Control App verwendet werden.
  • Nischenproblem: Dies ist ein spezifisches Problem für anamorphotische Aufnahmen, und es gibt ohnehin nur wenige Autofokus-anamorphotische Objektive.
• Autofokus im Open Gate Modus:
  • Entgegen einigen Gerüchten verfügt die FX5 über einen Autofokus im Open-Gate-Modus.
  • Der Autofokus ist nur deaktiviert, wenn die De-Squeeze-Funktion eingeschaltet wird.
• Fehlende Auto-Tracking-Option für Automobile:
  • Die FX5 verfügt nicht über eine dedizierte Autofokus-Tracking-Option für Automobile, wie sie in Sony Alpha-Kameras zu finden ist.
  • Alternative: Touch-Tracking funktioniert jedoch sehr gut für die Verfolgung von Autos.

Kein interner variabler ND-Filter [6:05]

• Physische Limitation:
  • Die kompakte Bauweise der FX5 macht den Einbau eines internen variablen ND-Filters unmöglich.
  • Ingenieure von Sony Japan haben erklärt, dass der elektronische ND-Filter der FX6 einen physischen Mechanismus benötigt, um aus dem Weg geschoben zu werden, wofür in der FX5 kein Platz ist.
• Alternativen:
  • Externe Schraub-ND-Filter, Matte Boxes oder variable ND-Adapter wie der Mofage Poko sind gute Alternativen.

Sensor der FX5 [7:22]

• 16.6 Megapixel Sensor:
  • Die FX5 verwendet einen 16.6 Megapixel Sensor, nicht den 67 Megapixel Sensor der A7R6.
  • Es gab Spekulationen über die Ähnlichkeit der Sensoren, aber Sony bewirbt ihn als neu.
• Rolling Shutter Leistung:
  • Beeindruckende Rolling-Shutter-Ergebnisse: 5.7ms in 4K 16:9 und 8.5ms in 5K 3:2.
  • Bei aktiviertem Dual Gain verschlechtert sich der Rolling Shutter leicht auf 14.2ms in 4K 16:9 und 18.4ms in 5K 3:2, ist aber immer noch sehr gut.
• Fokus auf Dynamic Range und Low Light:
  • Sony hat bei der FX5 Dynamic Range und Low Light Performance über reine Auflösung priorisiert, was Zavitz für die meisten Filmemacher für vorteilhaft hält.

Interne Raw-Bitraten [12:57]

• Sony X-OCN LT:
  • Die Bitrate für X-OCN LT bei 24 fps liegt bei ca. 389 Mbps.
  • Komprimierungsoptionen: X-OCN C1 ist 25 % kleiner als LT, und C2 ist noch stärker komprimiert.
• Dateigrößen:
  • Mit einer 1 TB-Karte können bei höchster Komprimierung (C2) 362 Minuten Raw-Material aufgenommen werden, was für die Dateiverwaltung sehr praktisch ist.
  • Die kleineren Raw-Dateien ermöglichen eine effizientere Bearbeitung, ohne nennenswerte Qualitätseinbußen.

Firmware-Roadmap V2 [14:10]

• Ungewöhnliche Transparenz:
  • Sony hat eine Roadmap für die V2-Firmware angekündigt, was für das Unternehmen untypisch ist.
• Geplante Features:
  • Open-Gate XAVC wird kommen, sodass kein Raw mehr für Open-Gate-Aufnahmen erforderlich ist.
  • Verbesserungen für vertikale Aufnahmen sind geplant.
  • Die Kamera soll 4K mit 240 fps in Raw aufnehmen können.
  • 120 fps in Raw wird ebenfalls erwartet.

Preis-Leistungs-Verhältnis [14:54]

• Kosten der FX5:
  • Die FX5 kostet 4899 USD, was Zavitz für ein professionelles Arbeitsgerät als fair erachtet, da es sich durch Aufträge schnell amortisiert.
• Vergleich zu Hybridkameras:
  • Günstigere Hybridkameras wie die Lumix S1II (ca. 3000 USD) oder Nikon Z R (ca. 2200 USD) bieten zwar Foto- und Videofunktionen, haben aber oft Kompromisse wie Überhitzung (Lumix S1II) oder fehlende Firmware-Updates (Nikon Z R).
  • Die Canon C50 (höhere Auflösung, keine IBIS) wird ebenfalls erwähnt.

Fazit und persönliche Präferenz [17:31]

• Vielfalt ist Stärke:
  • Die große Auswahl an Kameras mit unterschiedlichen Funktionen ist ein Vorteil für Filmemacher, da jeder das passende Werkzeug finden kann.
  • Zavitz kritisiert die "Markenkriege" und toxischen Diskussionen in der Kameracommunity.
• Persönliche Wahl:
  • Trotz der beeindruckenden Funktionen der FX5 ist Zavitz sich nicht sicher, ob sie das Richtige für ihn ist, da er weiterhin eine Hybridkamera für seine Arbeit benötigt.
  • Die Sony A7SIII, die er seit sechs Jahren besitzt, erfüllt seine Anforderungen für YouTube-Videos und Kundenprojekte weiterhin perfekt, da sie zuverlässig ist, Fotos aufnehmen kann und keine Überhitzungsprobleme hat, obwohl sie bei 4K/120fps übersteuert und "nur" 4.2K ProRes RAW über HDMI bietet.
  • Er überlegt sogar, eine zweite A7SIII zu kaufen.