《星刃》游戏争议：文化战争与虚假愤怒的剖析

Shaun

总结：

本视频分析了围绕游戏《星刃》的文化战争及其争议的虚假性。视频深入探讨了Mark Kern等游戏开发者如何将《星刃》宣传为对“觉醒”文化的抵制，尽管其论点充满谬误和选择性引用。视频详细剖析了《星刃》的游戏性、剧情和角色设计，指出其大量借鉴其他作品但缺乏深度。同时，视频对比了《哈迪斯2》等游戏，揭示了“反觉醒”论调背后对“多样性”和“选择性”的抵触，而非真正的“性感”或“传统审美”。最终，《星刃》本身平庸的表现和后续争议，包括所谓的“审查”风波和开发商拥抱ESG，都进一步揭示了这场文化战争的虚假性和其根植于部分玩家对游戏“黄金时代”的错误怀旧。

《星刃》争议的起源 [00:00:42]

• 2024年2月1日，游戏开发者Mark Kern在Twitter上发帖称《星刃》预告片会“触发”AAA游戏开发者。
• Mark Kern的背景
  • 曾在暴雪娱乐工作，参与了《魔兽世界》的开发。
  • 后来与他人共同创立Red 5工作室。

    

  • 他被指控在《Firefall》的广告上过度消费，尤其是定制了一辆《Firefall》主题巴士，耗资数百万美元。

    

  • Red 5工作室的员工称他的领导风格反复无常，最终他被董事会免职。

    

  • 2014年，Kern成立了MEK娱乐公司，旨在开发一款区块链集成的VR大型多人在线游戏，但该项目未能实现。

    

  • 他的下一个项目是《Ember》，一款被宣传为《Firefall》精神续作的游戏，目前仍处于预阿尔法阶段。

    

  • 玩家和评论员对《Ember》的开发进度和资金管理表示不满。

    

  • 为了资助《Ember》，Kern提供了创始人礼包，最高可达1500美元，并出售尚未存在的游戏角色皮肤概念图。

    

    

  • 购买协议规定数字购买不可退款，只要游戏还在开发中。

    

  • 这些皮肤设计往往是暴露的女性形象，吸引了特定玩家群体。

    

• Kern经常在Twitter上批评“觉醒”文化，认为其试图通过增加多样性和“丑化”角色来破坏电子游戏。

  

  

  

  

  • 他认为，某些人正在蓄意破坏视频游戏，通过在游戏中引入种族和性少数群体，并将“美丽”的女性角色变得“丑陋”。

    

《星刃》为何被视为“反觉醒”游戏 [00:07:51]

• 《星刃》女主角夏娃被塑造成性感的、符合传统审美的女性形象，并穿着暴露的服装。
• Mark Kern认为，这会“触发”那些仇恨传统性感女性形象的游戏开发者。
• Mark Kern鼓励玩家寻找任何关于《星刃》试玩版引发的“情绪崩溃”的例子。

  

• 玩家们将《星刃》的角色设计视为一种政治声明，对抗他们眼中“觉醒”文化对游戏的“破坏”。
• 然而，《博德之门3》这款同样包含大量性感内容的西方游戏，却受到了游戏开发者和评论家的高度赞扬，这与“反觉醒”论调自相矛盾。

  

  

  

  • 《博德之门3》的角色创建系统甚至允许玩家自定义生殖器选项。

    

  • 游戏中有长达两小时的浪漫场景，包含裸露内容。

    

    

游戏界对《星刃》的反应 [00:12:31]

• IGN法国发布了一篇关于《星刃》试玩版的文章，整体评价积极，但批评女主角夏娃的设计平庸，称其像一个“从未见过女性的人做出来的性玩偶”。

  

  

• 该评论后来被删除，IGN法国为此道歉。
• Mark Kern发布了IGN法国文章中争议言论的截图，并附上游戏原型模特和总监妻子的照片，试图“打脸”IGN。

  

• 许多YouTuber对此表示批评，认为IGN法国不够专业，但他们通常没有阅读原文，而是依赖于Kern的推文和误导性信息。

  

  

  

  • 一些视频缩略图甚至伪造IGN的评论和评分，声称IGN试图“扼杀”游戏。

    

  • 另一篇文章声称IGN法国“忽略了事实”，但实际上IGN法国的文章提到了原型模特。

    

对《星刃》的评价 [00:24:00]

• 游戏剧情：《星刃》的剧情与《尼尔：机械纪元》惊人地相似，玩家扮演一个来到末世地球的机器人，奉命击败入侵者，但最终发现人类已经灭绝。
• 游戏战斗系统：从《只狼：影逝二度》和《战神》等游戏中汲取灵感。
  • 游戏难度曲线平缓，后期敌人生命值和伤害值任意增加，导致战斗变得冗长乏味。
  • 游戏借鉴了《只狼》的“架势槽”系统，但其“处决”效果对敌人伤害不高，削弱了玩家的成就感。

    

  • 游戏中的角色可以通过特定动作（例如夏娃的旋转攻击）无限连击敌人，导致游戏缺乏挑战性。
• 游戏世界与敌人设计：游戏中的敌人“Naytibas”缺乏统一的主题，看起来像从其他游戏和媒体中拼凑而来。

  

  

  

  • 视频提到《艾尔登法环》中的敌人会“爱抚”史莱姆，以及《黑暗之魂》中一些看似无害的敌人，这些细节让游戏世界更具深度和真实感。

    

    

  • 与《尼尔：机械纪元》中机器敌人展现出情感和个性不同，《星刃》中的敌人无论背景如何，都只是无脑的杀戮机器，使得剧情上的“人类已灭绝”这一反转缺乏情感冲击。

    

    

• 游戏音乐：虽然配乐本身不错，但在游戏中的使用却显得随意且不恰当，尤其是在恐怖场景中。
• 任务设计：支线任务多为枯燥的跑腿任务，需要玩家在不同区域之间反复快速旅行，设计老套。

  

  

  

• 角色设计
  • 女主角夏娃：是一个“白板”角色，缺乏深度和个性，唯一的动机是完成任务。尽管游戏总监声称她会随着剧情发展变得更“人性化”，但最终产品中并未体现。

    

    

    

  • 支线角色：亚当和莉莉也同样缺乏个性。特别是莉莉的角色形象被设计成“幼态”，但游戏却强行解释她是一个成年人。

    

    

    

  • 游戏中的NPC对话常常“毫无意义”。

    

  • 视频中提到其他游戏的角色设计具有深层含义，例如《最终幻想7》的克劳德、《战神》的奎托斯和《极乐迪斯科》的金·基佐拉奇，他们的行为都有内在驱动力。

    

    

    

    

  • 角色服装与剧情情境的脱节：《星刃》中夏娃的性感服装设计与游戏的严肃基调和角色个性不符，且在游戏中没有合理的解释。

    

    

  • 视频中对比了《最终幻想7 重制版 第二章》中的海滩场景，角色穿着泳装并有相应的情节互动，显示了服装与情境的合理联系。

    

    

  • 其他游戏如《塞尔达传说：旷野之息》和《上古卷轴5：天际》中，NPC会根据林克或玩家的服装做出反应，增强了游戏的真实感。

    

    

  • 视频批评《合金装备5》中的Quiet角色，其性感服装的“光合作用”解释显得牵强。

    

    

• 所谓“修复”女性角色外貌的模组：许多玩家社区制作模组来“修复”女性角色的外貌，使其更符合传统审美，例如《地平线：零之曙光》中的Aloy和《寂静岭2重制版》中的Angela。

  

  

  

  • 这些模组常常通过让角色穿着暴露来迎合特定玩家的审美，即使这与角色背景或游戏情境不符。

    

  • 视频认为，这种“修复”行为并非仅仅是性欲驱动，更关乎怀旧和掌控欲，即希望游戏继续迎合他们作为“默认受众”的需求。

    

• 《哈迪斯2》争议：与《星刃》同时期，《哈迪斯2》也因其角色设计引发争议。

  

  

  • 赫菲斯托斯坐轮椅：游戏中的赫菲斯托斯被设计成坐轮椅的形象，这符合古希腊神话中他对工艺的掌握以及其“跛足”的描述。

    

    

    

  • 赫斯提亚设计：赫斯提亚被设计成一位年长的火神，其形象和能力都与炉灶和火焰主题紧密结合，与德墨忒尔的“冰冷”形象形成对比。

    

  • 爱神阿佛洛狄忒：被设计成性感且几乎裸体的形象，这完全符合Mark Kern等人声称希望看到的设计，却也因游戏整体的多样性而被其批评为“男性化”或“丑陋”。

    

    

    

  • 这些角色设计都与各自的神话背景、个性和游戏玩法紧密相连。
  • “反觉醒”玩家对《哈迪斯》的“觉醒化”感到困惑，但实际上第一部游戏就已经包含酷儿元素，如双性恋主角、同性浪漫和无性别角色。

    

    

    

    

  • 视频指出，这些玩家真正的痛点在于“选择”和“多样性”的出现，因为这挑战了他们作为游戏“默认受众”的地位。

结论 [02:03:41]

• 《星刃》虽然并非最差的游戏，但绝非具有重塑行业意义的杰作，其整体设计显得平庸且缺乏原创性。
• 所谓“审查”风波：游戏发布后，部分玩家声称《星刃》的服装被“审查”，Mark Kern甚至发起请愿要求恢复“未审查”版本。

  

  

  

  

  • 然而，开发商Shift Up回应称目前的服装设计就是最终版本，不存在“审查”。

    

  • 视频展示了所谓的“审查”只是微小的服装调整，与Mark Kern自己开发的《Ember》游戏中更改角色皮肤的案例相似，揭示了其双重标准。

    

    

    

    

    

    

  • 甚至有玩家对Mark Kern的“胜利宣言”表示不满，认为那只是开发商为了转移注意力而新增的服装，而非真正恢复被“审查”的内容。

    

• Shift Up采纳ESG报告：近期Shift Up公开上市并计划发布ESG（环境、社会和治理）报告，这被Mark Kern等人视为公司“沦陷”的标志。

  

  

  • 视频指出，这种“觉醒化”的指控实际上是源于资本主义的商业驱动力——为了吸引更多受众和投资而推行多样性。
• 这种文化战争的“虚假性”体现在：
  • 许多“游戏评论员”甚至没有玩过他们批评的游戏，他们的言论更多是为了吸引流量和煽动情绪。

    

    

    

  • 这种现象反映了部分玩家对“黄金时代”的怀旧，他们希望游戏行业回归到只有“他们”是默认受众的时代。
  • 实际上，大型游戏媒体和公司并非想“毁掉”游戏，而是出于商业利益推广多样性。

    

  • 真正的游戏行业问题是CEO薪酬过高、员工被解雇、过度商业化和掠夺性货币化机制。
  • 这种“文化战争”是浅薄且令人沮丧的，它将艺术品简化为“觉醒”与“非觉醒”的二元对立，阻碍了对艺术本身的深入体验。