游戏总监Joshua Sawyer深度问答：谈游戏设计理念、IP管理、RPG趋势与个人创作

Joshua Sawyer

总结：

Joshua Sawyer在此问答环节中深入探讨了多项游戏开发与个人创作议题。他列举了成为优秀游戏设计师的五大标准，强调了目标导向、批判性思维、迭代能力、新玩家视角及跨学科理解的重要性。Sawyer解释了间谍题材RPG稀少的原因，并提出发行商应明确告知团队不希望的项目界限。他认为游戏总监与电影导演的类比仅为方便理解，同时讨论了难度滑块的平衡以及美术风格与游戏玩法密不可分的关系。在个人方面，Sawyer表示不执导Avowed是因倦怠，并分享了他对IP所有权的超然态度。他还触及了Pentiment的家庭规模设计、敏捷开发等生产方法论的看法、对RPG中浪漫关系设计的挑战，以及对《永恒之柱》影视改编和新版D&D规则的兴趣不高。最后，他提供了通勤自行车的实用建议，表达了在适当条件下重回《辐射》项目的意愿，并分享了其写实对话的灵感主要来源于戏剧和电影。

优秀游戏设计师的五大标准 [0:00:26]

• 1. 目标导向 [0:00:33]
  • 关注玩家体验：旨在创造情感共鸣或激发思考的游戏体验。
  • 关注开发者效率：使游戏开发过程更简单、更灵活、更强大。
  • 避免固执己见：过于执着于特定实现方式会阻碍团队协作，应专注于达成共同目标。
• 2. 批判性思维 [0:01:40]
  • 审视自我与他人作品：分析作品成功或失败的原因，理解其运作机制。
  • 促进专业成长：批判性思考是学科进步的关键。
• 3. 接受反馈并迭代 [0:02:03]
  • 观察玩家反馈：了解内容或机制是否按预期被理解和使用。
  • 灵活调整：根据反馈决定是坚持目标还是修改实现方式，并不断尝试和改进。
• 4. 以新玩家视角体验游戏 [0:02:54]
  • 克服开发者偏见：剥离长期开发中获得的上下文，设身处地理解新玩家的初次体验。
  • 识别玩家流失点：新鲜的视角有助于发现玩家可能放弃游戏的原因。
• 5. 理解其他学科的基础知识 [0:03:51]
  • 促进团队协作：了解引擎技术、动画制作流程、物理引擎工作原理等。
  • 提升协作效率：对其他专业领域的理解有助于更好地与同事协作并实现项目目标。

RPG中间谍题材的稀有性 [0:04:35]

• 原因分析
  • 题材局限性：间谍题材，尤其是冷战背景下的，对年轻玩家可能难以理解和产生共鸣。
  • 开发难度：制作间谍题材游戏本身具有挑战性。
• 个人偏好
  • 喜爱Alpha Protocol和Cyberpunk Phantom Liberty等作品。
  • 希望能制作一款类似Alpha Protocol的间谍游戏，拥有复杂的人物互动和高重玩价值。

游戏团队对发行商的期望 [0:06:33]

• 明确的项目边界
  • 发行商应在提案前明确告知团队不希望看到的项目类型或必须包含的元素。
  • 避免浪费时间：防止团队在不被支持的项目上投入时间和精力。
  • 促进团队健康发展：如果团队无法接受这些边界，他们可以寻找更合适的开发环境。

游戏总监与电影导演的类比 [0:08:02]

• 便捷的类比
  • “游戏总监像电影导演”是一种便于理解的比喻，表明这是创意愿景的持有者。
• 实际差异
  • 日常工作方式可能截然不同。
  • 两者都受到行业政治和工作室压力的影响。
  • 个人认为自己没有导演电影的特殊才能，更倾向于互动式叙事。

难度滑块的平衡 [0:09:27]

• 玩家视角
  • 希望清晰了解每个难度设置的具体含义。
  • 无论是一个简单的拨盘还是详细的自定义选项，关键在于信息透明。
• 开发者视角
  • 考虑不同类型的玩家群体（如“爸爸模式”玩家寻求轻松体验，数字导向型玩家追求极致挑战）。
  • Pillars of Eternity系列通常设定5个难度等级，认为4个足够，6个则太多，3个太少，具体取决于游戏类型和目标受众。

美术风格与游戏玩法的关系 [0:11:31]

• 审美吸引力是入门门槛
  • 如果没有吸引人的美术风格，玩家很难开始玩游戏。
  • 吸引力不限于传统美学，像Cruelty Squad那样的独特风格也能吸引特定受众。
• 两者密不可分
  • 视觉效果、动画、音效等审美元素是游戏玩法（尤其是即时玩法）的一部分。
• 玩法深度决定生命周期
  • 即使美术风格再出色，如果即时玩法缺乏深度或变化，玩家最终会失去兴趣。

个人对编剧或导演电影的考量 [0:13:09]

• 编剧潜力
  • 认为自己更适合写剧本而非小说，因为擅长自然主义风格的对白。
• 导演意愿不高
  • 电影行业的市场和财务压力似乎比游戏行业更大。
  • 缺乏导演电影的专业知识和天赋。
  • 创作故事时习惯以互动形式思考，更偏爱游戏创作。

Pentiment中家庭规模的设计考量 [0:14:50]

• 现实背景
  • 历史上大家庭确实存在，例如Sawyer家族研究中发现的曾祖父有25个孩子（其中10个活过童年）。
• 设计限制
  • 在游戏中跟踪过多的角色，尤其是当他们对剧情并非至关重要时，会增加巨大的开发负担。
  • 游戏中的时间跨度导致角色会成长和变化，进一步增加了复杂度。
  • 因此，将每个家庭的孩子数量限制在1-3个是平衡历史真实性与开发可行性的选择。

生产方法论（如敏捷开发）的看法 [0:16:41]

• 目的导向
  • 生产方法论应以解决实际问题为目标，而非盲目追随潮流。
• 敏捷开发的优点
  • 有效集中团队注意力：两周冲刺周期和精简会议有助于保持专注。
  • 及时评估进展：将工作分解为更小的单元，频繁评估，避免长期计划失焦。
• 对“T恤尺码”评估法的看法
  • 可接受将任务时长分为“小于半天”、“半天到五天”和“大于五天”几类。
  • 小于半天的任务可合并，大于五天的任务应进一步细分。
  • 这种方法本质上与“T恤尺码”（S, M, L, XL）评估法类似，都是为任务估时提供框架。

未执导Avowed的原因及对IP所有权的看法 [0:19:26]

• 未执导Avowed
  • 《永恒之柱2：死亡之火》后，Sawyer感到“彻底倦怠”。
  • 需要时间恢复，因此未参与Avowed的早期执导。
• 对IP所有权的看法
  • 对其创造的知识产权持超然态度，因为它们不属于他个人所有。
  • 认为这是唯一健康的职业观，避免过度保护欲。
  • 愿意提供意见，但最终决定权在公司。

RPG中仍然面临挑战的方面：浪漫关系 [0:23:57]

• 个人偏好与受众差异
  • 奇幻RPG受众喜欢的浪漫关系类型通常与Sawyer个人偏好不符。
  • 难以理解或认同当前流行的浪漫叙事模式。
• 设计困境
  • 如果按个人喜好设计浪漫关系，可能不被主流受众接受甚至厌恶。
  • 这是一个开放性问题，平衡个人创作与市场需求具有挑战。

Pillars of Eternity电视剧改编的可能性 [0:25:01]

• 个人立场
  • 对于《永恒之柱》被改编成电视剧持开放态度，但并非特别期待。
  • 他创作这些IP的初衷是制作游戏，而非其他媒体形式。
• 非个人决定
  • 最终决定权不在他手中，他的个人意见无足轻重。

通勤/买菜自行车的推荐配置 [0:25:55]

• 必要配置
  • 挡泥板：在潮湿地区必备。
  • 车灯：前后灯，确保定期充电（USB前灯+电池后灯是好组合）。
  • 菜篮：坚固的篮子，可安装在货架上，并配有固定物品的包。
• 骑行舒适度
  • 舒适的轮胎：防刺穿且舒适，无需山地车轮胎。
  • 舒适的骑行姿势：直立把手和易于跨越的低横梁车架（step-through frame）有助于提高舒适度。
• 购买建议
  • 优先考虑二手车：Craigslist等平台有很多物美价廉的二手自行车。
  • 避免廉价超市车：例如低于200-300美元的沃尔玛自行车可能存在安全隐患。
  • 最重要的是：选择一辆你觉得舒适且外观喜欢的自行车，这样你才会愿意骑它。

新版D&D规则的看法 [0:27:11]

• 兴趣不高
  • 对新版D&D规则的改动关注不多，未发现革命性更新。
  • 更倾向于玩其他桌面RPG，如《异形RPG》或《赛博朋克Red》。
  • 除非特定团体只玩D&D，否则不会主动选择。

再次领导《辐射》项目的意愿 [0:30:26]

• 开放态度
  • 如果Bethesda或Microsoft邀请，他愿意再次领导《辐射》项目。
• 关键考量
  • 项目的边界和允许的创意自由度。
  • 希望能探索上次未能实现的新想法。
  • 如果限制过多，将缺乏吸引力。
• 对IP的喜爱
  • 认为《辐射》IP仍有大量故事可讲，能继续探讨社会议题。

对话创作的灵感来源 [0:31:42]

• 背景与学习
  • 高中和大学时期参与大量戏剧活动（导演与表演）。
  • 热爱电影，从中学习电影对白。
  • 缺乏正式写作背景，仅上过一节创意写作课。
• 创作方法论
  • 专注于对话的节奏、流畅性，以及情感在对话中的建立和解决。
  • 学习优秀编剧和电影导演的作品，分析其对话为何如此有效，而非直接模仿。
  • 随着时间推移，写作水平有所提高，现在认为自己的对白是“匠气十足”，能完成任务。