AMD Ryzen Z2 Extreme 对比 Z1 Extreme 游戏性能深度评测：新一代芯片是否值得升级？

ETA PRIME

总结：

本视频深入对比了AMD Ryzen Z2 Extreme（搭载于微星掌机Claw A8）和Z1 Extreme（搭载于华硕ROG Ally X）的实际游戏性能。Z2 Extreme基于Zen 5架构，拥有16个RDNA 3.5计算单元，而Z1 Extreme基于Zen 4，有12个RDNA 3计算单元。在基准测试中，Z2 Extreme的单核性能和GPU OpenCL性能显著领先，但在多核CPU和部分游戏测试中，尤其是在高功耗设置下，提升并不显著。例如，《赛博朋克2077》在25W TDP下Z2 Extreme仅比Z1 Extreme平均帧数高约4帧。而在《地平线：零之曙光》中，Z2 Extreme只领先1帧。视频指出，Z2 Extreme目前驱动仍处于早期阶段，未来性能有望进一步提升，但以当前表现来看，Z1 Extreme用户暂时无需急于升级。

引言与测试设备介绍 [00:00:01]

• 视频旨在对比AMD Ryzen Z2 Extreme和Z1 Extreme两款处理器在游戏掌机中的性能表现。
• 测试设备：
  • AMD Ryzen Z2 Extreme：搭载于微星Claw A8掌机。
  • AMD Ryzen Z1 Extreme：搭载于华硕ROG Ally X掌机。

    

• Z2 Extreme目前驱动尚处于早期阶段，预期未来性能会随驱动更新有所提升。
• 微星Claw A8掌机在视频制作时仅在中国市场发售。

AMD Ryzen Z1 Extreme 与 Z2 Extreme 规格对比 [00:01:02]

• AMD Ryzen Z1 Extreme：
  • 架构：Zen 4
  • 核心/线程：8核/16线程
  • 基础频率：3.3 GHz
  • Boost频率：最高5.1 GHz (全8核)
  • 集成显卡(iGPU)：12个计算单元 (CU) RDNA 3，最高2900 MHz
  • 内存：通常为24GB LPDDR5X @ 7500MHz

    

• AMD Ryzen Z2 Extreme：
  • 架构：Zen 5
  • 核心/线程：8核/16线程 (由3个Zen 5核心和5个Zen 5C核心组成)
  • 基础频率：全8核2.0 GHz
  • Boost频率：
    • Zen 5核心：最高5.0 GHz
    • Zen 5C核心：最高3.3 GHz (可能导致多核性能差异)
  • 集成显卡(iGPU)：16个计算单元 (CU) RDNA 3.5，最高2900 MHz
  • 内存：24GB LPDDR5X @ 8000MHz

    

  • Z2 Extreme的5C核心频率较低，可能影响多核性能。
  • 尽管Zen 5核心频率低于Zen 4，但同频率下Zen 5性能优于Zen 4。

基准测试结果 [00:02:54]

• 所有测试均在17W (平衡模式) 和25W (性能模式) TDP下进行。
• Geekbench 6 (CPU) [00:02:54]
  • 17W TDP：
    • Z1 Extreme：单核1795，多核7922
    • Z2 Extreme：单核2325 (领先Z1)，多核7892 (略低于Z1)
  • 25W TDP：
    • Z1 Extreme：单核2379，多核10434
    • Z2 Extreme：单核2766 (领先Z1)，多核11163 (领先Z1)
  • Z2 Extreme在单核性能上表现优异，但在17W TDP下的多核性能稍逊于Z1 Extreme，这可能与Zen 5C核心的较低频率有关。

    

• Geekbench 6 (OpenCL GPU) [00:03:37]
  • 仅在25W TDP下测试。
  • Z1 Extreme (12CU RDNA3 iGPU)：27807分
  • Z2 Extreme (16CU RDNA3.5 iGPU)：33488分
  • Z2 Extreme的GPU性能有显著提升，得益于更多的CU数量和更新的架构。

    

• 3DMark Time Spy [00:04:12]
  • 17W TDP：
    • Z1 Extreme：2539分
    • Z2 Extreme：2917分 (显著领先)
  • 25W TDP：
    • Z1 Extreme：3017分
    • Z2 Extreme：3495分 (显著领先)

      

• 3DMark Steel Nomad [00:04:30]
  • 仅在25W TDP下测试，该测试更适合高端系统。
  • Z1 Extreme (12CU RDNA3 iGPU)：总分485，平均帧数4.86 FPS
  • Z2 Extreme (16CU RDNA3.5 iGPU)：总分560，平均帧数5.61 FPS (提升0.75 FPS)
  • 在高端基准测试中，Z2 Extreme的提升不明显。

    

游戏性能测试 [00:05:03]

• 所有游戏均在1080p分辨率下测试，包括25W和17W TDP设置 (《地平线：零之曙光》除外)。
• 《赛博朋克2077》 (Steam Deck预设) [00:05:06]
  • 在25W TDP下，观察到Z1 Extreme的iGPU和CPU频率有时更高。

    

  • 25W TDP：
    • Z1 Extreme：平均42.66 FPS
    • Z2 Extreme：平均46.65 FPS (仅领先约4 FPS)

      

  • 17W TDP：
    • Z1 Extreme：平均32 FPS
    • Z2 Extreme：平均39 FPS (领先7 FPS)

      

  • 900p (17W TDP)：
    • Z1 Extreme：平均35 FPS
    • Z2 Extreme：平均45 FPS (领先10 FPS，提升明显)
• 《古墓丽影：暗影》 (低设置) [00:06:54]
  • 25W TDP：
    • Z1 Extreme：平均59 FPS
    • Z2 Extreme：平均64 FPS (领先5 FPS)

      

  • 17W TDP：
    • Z1 Extreme：平均44 FPS
    • Z2 Extreme：平均57 FPS (领先13 FPS)

      

• 《极限竞速：地平线5》 (中等设置，无缩放) [00:07:30]
  • 25W TDP：
    • Z1 Extreme：平均76 FPS
    • Z2 Extreme：平均80 FPS (领先4 FPS)

      

  • 17W TDP：
    • Z1 Extreme：平均62 FPS
    • Z2 Extreme：平均75 FPS (领先13 FPS)

      

• 《黑神话：悟空》 (低设置，1080p，60%分辨率缩放) [00:08:00]
  • 25W TDP：
    • Z1 Extreme：平均44 FPS
    • Z2 Extreme：平均49 FPS (领先5 FPS)

      

  • 17W TDP：
    • Z1 Extreme：平均32 FPS
    • Z2 Extreme：平均43 FPS (领先11 FPS)

      

• 《地平线：零之曙光 重制版》 (低设置，1080p，FSR平衡) [00:08:31]
  • 25W TDP：
    • Z1 Extreme：平均30 FPS
    • Z2 Extreme：平均31 FPS (仅领先1 FPS)

      

  • 17W TDP未测试，因为25W性能不佳。

总结与展望 [00:09:02]

• 鉴于当前Z2 Extreme的驱动情况，不建议Z1 Extreme用户立即升级。
• Z2 Extreme在单核CPU和iGPU基准测试中显示出优势，但在实际游戏性能中，尤其是在高TDP下，提升并不显著。
• 在较低TDP和较低分辨率（如900p）下，Z2 Extreme的性能提升相对更明显。
• 预计未来通过驱动更新，Z2 Extreme的性能有望进一步优化，如同Steam Deck和ROG Ally发布初期的情况。
• 视频制作者计划持续关注驱动更新，并尝试通过BIOS调整来进一步挖掘Z2 Extreme的性能潜力。